益州刺史，漢武帝分梁州立，所治別見梁州，領郡二十九，縣一百二十八。戶五萬三千一百四十一，口二十四萬八千二百九十三。去京都水九千九百七十。
蜀郡太守，秦立。晉武帝太康中，改曰成都國，後復舊。領縣五。戶一萬一千九百二，口六萬八百七十六。
廣漢太守，漢高帝六年立。晉太康地志屬梁州。領縣六。戶四千五百八十六，口二萬七千一百四十九。去州陸六百。去京都水九千九百。
伍城令，晉武帝咸寧四年立，太康六年省，七年又立。何志劉氏立。
巴西太守，譙周巴記，建安六年，劉璋分巴郡墊江以上爲巴西郡。徐志本南陽冠軍流民，寓入蜀漢，晉武帝立。非也。本屬梁州，文帝元嘉十六年度。何志梁、益二州無此郡。領縣九。戶四千九百五十四，口三萬三千三百四十六。
西充國令，漢書地理志，巴郡有充國縣。續漢郡國志，和帝永元二年，分閬中立充國縣。二志不同。晉太康地志有西南二充國，屬巴西。
南充國令，譙周巴記，初平四年，「初平四年」各本並作「初平六年」，據續漢書郡國志劉昭注引巴記改。按初平有四年，無六年。分充國爲南充國。
安漢令，舊縣，屬巴郡。成孺宋書州郡志校勘記云：「兩漢志巴郡有安漢縣，『舊』上當是脫『漢』字。」
梓潼太守，晉太康地志劉氏分廣漢立。本屬梁州，文帝元嘉十六年，度益州。永初郡國又有漢德、新興，徐同。徐云，新興，義熙九年立；漢德，舊縣。案二漢並無漢德縣，晉太康地志、王隱並有，疑是劉氏所立。何益、梁二州無此郡。領縣四。戶三千三十四，口二萬一千九百七十六。
巴郡太守，秦立。領縣四。戶三千七百三十四，口一萬三千一百八十三。去州內水一千八百，陸五百，張森楷校勘記云：「案今重慶至成都，即宋志巴郡至益州也。實有一千零二十里。即由合州小路，亦有八百餘里。此云陸五百，疑有誤。」外水二千二百。去京都水六千。
遂寧太守，永初郡國有，何無，徐云舊立。領縣四。戶三千三百二十。
江陽太守，劉璋分犍爲立。中失本土，寄治武陽。領縣四。戶一千五百二十五，口八千二十七。
懷寧太守，秦、雍流民，晉安帝立。本屬南秦，文帝元嘉十六年度益州。領縣三。戶一千三百一十五，口五千九百五十。寄治成都。
始平令。「始平」各本並作「治平」，據南齊書州郡志改。成孺宋書州郡志校勘記云：「治平疑爲始平之誤。南齊志正作始平。」別見。
寧蜀太守，永初郡國有而何無，徐云舊立。永初郡國及徐並有西墊江縣，今無。領縣四。戶一千六百四十三。
越嶲太守，漢武帝元鼎六年立，故邛都國。何志無。領縣八。戶一千三百四十九。
汶山太守，晉太康地志漢武帝立，孝宣地節三年合蜀郡，劉氏又立。領縣二。戶一千一百七，口六千一百五。去州陸一百。去京都水一萬。
南陰平太守陰平郡別見。永嘉流寓來屬，寄治萇陽。領縣二。戶一千二百四十，口七千五百九十七。
犍爲太守，漢武帝建元六年，開夜郎國立。領縣五。戶一千三百九十，口四千五十七。去州陸九十。去京都水一萬。
始康太守，關隴流民，晉安帝立。領縣四。戶一千六十三，口四千二百二十六。寄治成都。
晉熙太守，秦州流民，晉安帝立。領縣二。戶七百八十五，口三千九百二十五。
晉原太守，李雄分蜀郡爲漢原，晉穆帝更名。領縣五。戶一千二百七十二，口四千九百六十。去州陸一百二十。去京都水一萬。
徙陽令，前漢徙縣屬蜀郡，後漢屬蜀郡屬國都尉。晉太康地志有徙陽縣，屬漢嘉。
漢嘉令，前漢青衣縣屬蜀郡，順帝陽嘉二年更名。劉氏立爲漢嘉郡，晉江右猶爲郡，江左省爲縣。
宋寧太守，文帝元嘉十年，免吳營僑立。領縣三。戶一千三十六，口八千三百四十二。寄治成都。
安固太守，張氏於涼州立。晉哀帝時，民流入蜀，僑立此郡。本屬南秦，文帝元嘉十六年度益州。領縣六。戶一千一百二十，口六千五百五十七。去州一百三十。去京都水一萬。
南漢中太守，晉地記，孝武太元十五年，梁州刺史周瓊表立。徐志，北漢中民流寓，孝武大明三年立。起居注，本屬梁州，元嘉十六年度。永初郡國屬梁州，領縣與此同。以永初郡國及起居檢，則是太元所立，而何志無此郡，當是永初以後省，大明三年復立也。領縣五。戶一千八十四，口五千二百四十六。
北陰平太守，徐志本屬秦州，文帝元嘉二十六年度。永初郡國、何志，秦、梁、益並無。領縣四。戶一千五十三，口六千七百六十四。
武都太守，別見。永初郡國、何志益州並無此郡。徐志本屬秦州，流寓立。領縣五。戶九百八十二，口四千四百一。
新城太守，何志新分廣漢立。領縣二。戶七百五十三，口五千九百七十一。去州闕。去京都九千五百三十。
南新巴太守，新巴郡別見。起居注新巴民流寓，文帝元嘉十二年，於劍南立。何志新立，新巴民先屬梁州，既立割配。領縣六。戶一千七十，口二千六百八十三。
桓陵令，何志晉哀帝立。按起居注，南新巴，元嘉十二年立。何云新立，則非先有此郡，而云此諸縣晉哀帝、安帝立，不詳。
南晉壽太守，梁州元有晉壽，文帝元嘉十二年，於劍南以僑流立。領縣五。戶一千五十七，口一千九百四十三。去州一百二十。去京都水一萬。
興樂令，二漢、魏無。晉太康地記云：「元年更名。本曰白馬，屬汶山。」何志，漢舊縣。檢二漢益部無白馬縣。
白馬令。成孺宋書州郡志校勘記云：「白馬疑白水之訛。南齊志梁州晉壽郡、益州南晉壽郡並有白水。今本作『白馬』者，涉上文兩白馬而致誤耳。」別見。
宋興太守，文帝元嘉十年，免建平營立。領南陵、建昌二縣。何志無復南陵，有南漢、建忠。徐無建忠，有永川。何云建忠新立。領縣三。戶四百九十六，口一千九百四十三。寄治成都。
建昌令，何志新立。各本並脫「志」字，據成校補。成孺宋書州郡志校勘記云：「何下當有志字。」
南宕渠太守，徐志本南中民，蜀立。起居注，本屬梁州，元嘉十六年度。永初郡國梁州有宕渠郡，領縣三，與此同，而無「南」字。何同。若此郡元嘉十六年度益，則何志應在益部，不詳。領縣三。戶五百四，口三千一百二十七。
天水太守，別見。永初郡國、何志益州無此郡。徐志與今同。領縣三。戶四百六十一。
東江陽太守，何志晉安帝初，流寓入蜀，今新復舊土爲郡。領縣二。戶一百四十二，口七百四十。去州一千五百八十。去京都水八千九十。
沈黎太守，蜀記云：「漢武元鼎十一年，分蜀西部邛莋爲沈黎郡，十四年罷。」案元鼎至六年，云十一年，非也。又二漢、晉並無此郡，永初郡國有，按晉書地理志：「李雄分漢嘉、蜀二郡立沈黎、漢原二郡。」是沈黎郡李雄所置。又晉志云：「桓溫滅蜀，省沈黎。」今云永初郡國有，蓋宋初復立。何無，徐云舊郡。領縣四。戶六十五。
寧州刺史，晉武帝泰始七年分益州南中之建寧、興古、雲南、永昌四郡立。太康三年省，立南夷校尉。惠帝太安二年復立，增牂牁、越嶲、朱提三郡。成帝咸康四年，分牂牁、夜郎、朱提、越嶲四郡爲安州，尋罷并寧州。越嶲後還益州。各本並脫「罷并寧州」四字，據晉書地理志補。今領郡十五，縣八十一。戶一萬二百五十三。去京都一萬三千三百。
建寧太守，漢益州郡滇王國，劉氏更名。領縣十三。戶二千五百六十二。
牧麻令，漢舊縣，作牧靡。今本漢書地理志作收靡。續漢書郡國志、水經存水注作牧靡。華陽國志、新唐書地理志作升麻。晉書地理志、南齊書州郡志作牧麻同宋志。惠棟云：「麻靡古通用。山海經有壽麻之國，呂覽作壽靡是也。」
同並長，漢舊縣，前漢作同並，屬牂牁。晉武帝咸寧五年省，哀帝復立。
晉寧太守，晉惠帝太安二年，分建寧西七縣爲益州郡，「太安二年」各本並作「永安二年」，據晉書地理志改。按惠帝永安無二年。晉懷帝更名。領縣七。戶六百三十七。去州七百三十。去京都水一萬三千七百。
〔俞元長，漢舊縣，屬益州郡，晉太康地志〕屬建寧。各本並脫「俞元至晉太康地志」十五字。晉寧太守領縣七，而下實祇六縣，蓋脫去一縣。成孺宋書州郡志校勘記云：「南齊志晉寧郡有俞元，疑此志所闕，即俞元也。兩漢志益州郡、晉志建寧郡並有俞元，據志例當補云『俞元長，漢舊縣，屬益州郡，晉太康地志屬建寧』。」按成校是，今訂正。margin2雙柏長，漢舊縣，屬益州郡，晉太康地志屬建寧。
牂牁太守，漢武帝元鼎六年立。領縣六。戶一千九百七十。去州一千五百。去京都水一萬二千。
故且蘭令，各本無「故」字，而下條「毋斂令」上有「故」字。按兩漢皆有故且蘭，而無曰故毋斂，今移「毋斂」上「故」字於「且蘭」之上。漢舊縣云故且蘭，晉太康地志無。
平蠻太守，晉懷帝永嘉五年，寧州刺史王遜分牂牁、朱提、建寧立平夷郡，後避桓溫諱改。領縣二。戶二百四十五。去京都水一萬三千。
夜郎太守，晉懷帝永嘉五年，寧州刺史王遜分牂牁、朱提、建寧立。領縣四。戶二百八十八。去州一千。去京都水一萬四千。
談柏令，「談柏」南齊書州郡志同。漢書地理志、續漢書郡國志、華陽國志作「談指」。晉書地理志作「指談」。漢舊縣，屬牂牁。
朱提太守，劉氏分犍爲立。領縣五。戶一千一十。去州七百二十。去京都水一萬四千六百。
堂狼令，前漢屬犍爲，「狼」作「琅」。後漢、晉太康地志屬朱提。成孺宋書州郡志校勘記云：「案續漢志無堂狼縣，亦無朱提郡。疑『後漢』下脫『無』字。」
漢陽長，前漢屬犍爲，後漢無，孫虨宋書考論云：「後漢屬犍爲屬國，沈失檢。」晉太康地志屬朱提。
南廣太守，晉懷帝分朱提立。領縣四。戶四百四十。去州水二千三百。去京都水一萬四百。
建都太守，晉成帝分建寧立。領縣六。戶一百七。去州二千。去京都水一萬五十。
西平太守，晉懷帝永嘉五年，寧州刺史王遜分興古之東立。何志晉成帝立，非也。永初郡國、何志並有西寧縣，何云晉成帝立，今無。領縣五。戶一百七十六。去州二千三百。去京都水一萬五千三百。
都陽令，何志晉成帝立。案晉起居注，太康二年置興古之都唐縣。疑是。
西河陽太守，各本並脫「陽」字，據南齊書州郡志補。按南齊書州郡志，西河陽郡，領比蘇、建安、成昌三縣。與此領縣並同。晉成帝分河陽立。領縣三。戶三百六十九。去州二千五百。去京都水一萬五千五百。
芘蘇令，前漢屬益州郡，後漢、晉太康地志屬永昌。「芘」作「比」。
東河陽太守，晉懷帝永嘉五年，寧州刺史王遜分永昌、雲南立。永初郡國又有西阿，領楪榆、遂段、新豐三縣，「西阿」各本並作「西河陽」，據南齊書州郡志改。按南齊志，西阿郡領楪榆、新豐、遂段三縣，與此領縣並同。何、徐無。遂段、新豐二縣，二漢、晉並無。領縣二。戶一百五十二。去州二千。去京都水一萬五千。
楪榆長，前漢屬益州郡，後漢屬永昌，晉太康地志屬雲南。前漢「楪」作「葉」。
雲南太守，晉太康地志云，故屬永昌。何志劉氏分建寧、永昌立。領縣五。疑按此云領縣五，而下祇四縣。成孺宋書州郡志校勘記云：「南齊志雲南郡東古復、西古復、雲平下有邪龍，即晉志雲南郡之邪龍。疑宋志本有邪龍，而傳寫者失之。」邪龍，漢志屬益州郡，續漢志屬永昌郡，晉志屬雲南郡。疑「西姑復長」一行後奪：「邪龍□，漢舊縣，屬益州郡，後漢屬永昌，晉太康地志屬雲南」二行。戶三百八十一。去州一千五百。去京都水一萬四千五百。
東古復長，漢屬越嶲，晉太康地志屬雲南，並云姑復。永初郡國、何並云東古復。何不注置立。
興寧太守，晉成帝分雲南立。領縣二。戶七百五十三。去州一千五百。去京都水一萬四千五百。
梇棟令，「梇棟」續漢書郡國志、廣韻同。漢書地理志、華陽國志、南齊書州郡志、水經若水注作「弄棟」。漢舊縣，屬益州，晉太康地志屬雲南。
興古太守，漢舊郡，晉太康地志故牂牁。何志劉氏分建寧、牂牁立，則是後漢末省也。領縣六。戶三百八十六。去州二千三百。去京都水一萬六千。
宛暖令，漢舊，據志例，疑「漢舊」下脫「縣」字。屬牂牁。本名宛溫，爲桓溫改。
律高令，漢舊縣，屬益州郡，後省。晉武帝咸寧元年，分建寧郡脩雲、俞元二縣間流民復立律高縣。脩雲、俞元二縣，二漢無。
梁水太守，晉成帝分興古立。領縣七。戶四百三十一。去州水三千。去京都水一萬六千。
騰休長，「騰休」漢書地理志、續漢書郡國志、華陽國志、南齊書州郡志、水經溫水注作「勝休」。晉書地理志作「滕休」。漢舊縣，屬益州郡，晉太康地志屬興古，何志故屬建寧，晉武帝徙興古治之，遂以屬焉。
毋棳令，「毋棳」各本並作「毋掇」，據漢書地理志、水經溫水注改。續漢書郡國志、華陽國志、晉書地理志、舊本南齊書州郡志亦並作毋掇。漢書顏師古注曰：「棳音之悅反。其字從木。」錢大昕廿二史考異云：「說文，棳，從木，此從手誤。前志亦作棳。」漢舊縣，屬益州郡，晉太康地志屬興古。劉氏改曰西豐，晉武帝泰始五年，復爲毋棳。
廣州刺史，吳孫休永安七年，分交州立。領郡十七，王鳴盛十七史商榷云：「廣州刺史領郡十七，而今數之，實十八，多一郡。」縣一百三十六。戶四萬九千七百二十六，口二十萬六千六百九十四。去京都水五千二百。
南海太守，秦立。秦敗，尉他王此地，至漢武帝元鼎六年，開屬交州。領縣十。戶八千五百七十四，口四萬九千一百五十七。
博羅男相，漢舊縣。二漢皆作「傅」字，洪頤楫諸史考異云：「今本漢書地理志、續漢書郡國志皆作博羅，無作傅字者。」晉太康地志作「博」。
龍川令，舊縣。成孺宋書州郡志校勘記云：「疑舊上脫漢字。」按漢書地理志、續漢書郡國志並有此縣。
蒼梧太守，漢武帝元鼎六年立。永初郡國又有高要、建陵、寧新、都羅、端溪、撫寧六縣。建陵、寧新，吳立。都羅，晉武分建陵立。晉武帝太康元年，改新寧曰寧新。端溪、別見。撫寧始見永初郡國。高要何志無，餘與永初郡國同。徐志無建陵、寧新、撫寧三縣。何、徐二志並有懷熙一縣。思安、封興、蕩康、僑寧四縣，疑是宋末度此也。今領縣十一。戶六千五百九十三，口萬一千七百五十三。去州水八百。去京都水五千五百九十。
遂成令，「遂成」隋書地理志同。南齊書州郡志、元和郡縣志作「遂城」。永初郡國有。
丁留令，晉武帝太康七年，以蒼梧蠻夷賓服立，□作「丁溜」。溜音留。
晉康太守，晉穆帝永和七年分蒼梧立，治元溪。永初郡國治龍鄉。何志無復龍鄉縣，各本並脫「無」字，據成校補。成孺宋書州郡志校勘記云：「據下文元嘉二十年，以龍鄉併端溪，疑何志下脫『無』字。」當是晉末立，元嘉二十年前，以龍鄉併端溪也。永初郡國又有封興、蕩康、思安、遼安、開平縣。何志無遼安、開平二縣，餘與永初郡國同。封興、蕩康、思安、別見。遼安、開平，應是晉末立，元嘉二十年前省。今領縣十四。戶四千五百四十七，口一萬七千七百一十。去州水五百。去京都水五千八百。
都城令，何志晉初分建陵立，今無建陵縣。按太康地志唯有都羅、武城縣。
新寧太守，晉穆帝永和七年，分蒼梧立。永初郡國有平興、永城縣，何、徐志有永城，無平興。此二縣當是晉末立。平興當是元嘉二十年以前省，永城當是大明八年以後省。何志又有熙寧縣，云新立，當是文帝所立。徐志無，當是元嘉二十年後省也。今領縣十四。戶二千六百五十三，口一萬五百一十四。去州水六百二十。去京都水五千六百。
南興令，何志漢舊縣。檢二漢地理郡國、晉太康地志並無。永初郡國有。
甘東令，「甘東」南齊書州郡志作「甘泉」。永初郡國有，何志不注置立。
永平太守，晉穆帝升平五年，分蒼梧立。永初郡國有雷鄉、盧平、員鄉、逋寧、開城五縣，當是與郡俱立。何、徐志無雷鄉、員鄉，「何徐志」各本並作「何志徐」，據孫虨說改。孫虨宋書考論云：「當云何、徐志。」又有熙平，云新立，疑是文帝所立。雷鄉、員鄉當是元嘉二十年以前省。盧平、逋寧、開城當是大明八年以後省。今領縣七。疑按此云領縣七，而下祇六縣，故校者注云疑。永平太守序中有熙平，疑即南齊書州郡志中之毗平。此所闕一縣，或即熙平。戶一千六百九，口一萬七千二百二。去州水一千二百。去京都水五千四百。
豐城令，吳立，屬蒼梧。永初郡國併安沂，當是宋初併。何志有，當是元嘉中復立。
鬱林太守，秦桂林郡，屬尉他，武帝元鼎六年復，更名。永初郡國有安遠、程安、威定、三縣別見。中冑、歸化五縣。中冑疑即桂林之中溜。歸化，二漢、晉太康地志無，疑是江左所立。何志無中冑、歸化，餘三縣屬桂林，徐志同。今領縣十七。戶一千一百二十一，口五千七百二十七。去州水一千六百。去京都水七千九百。
懷安令，何志吳改，未知先何名。吳錄地理無懷安縣名，太康地志無，永初郡國有。
桂林太守，本縣名，屬鬱林。吳孫皓鳳皇三年，分鬱林，孫虨宋書考論云：「鬱林下脫『立』字。」治武熙縣，不知何時徙。永初郡國有常安、夾陽二縣。夾陽，晉武帝太康元年分龍岡立。常安，太康地志有而王隱無。何、徐並無此二縣。今領縣七。戶五百五十八，口二千二百五。去州水一千五百七十五。去京都水六千八百。
中溜令，「中溜」續漢書郡國志同。漢書地理志、南齊書州郡志、水經溫水注作「中留」。顏師古曰：「留音力救反。水名。」漢舊縣，屬鬱林，晉太康地志無。
龍定令，晉武帝太康元年立桂林之龍岡，疑是。永初郡國、何、徐並云龍定。
陽平令，永初郡國、何、徐並有。何云新置。按晉武帝太康元年，立桂林之洋平縣，疑是。各本並脫「平」字，據晉書地理志補。
安遠令，晉武帝太康六年立，屬鬱林。永初郡國猶屬鬱林，何、徐屬此。
高涼太守，二漢有高涼縣，屬合浦，漢獻帝建安二十三年，「二十三年」續漢書郡國志作「二十五年」。按建安二十五年，即魏黃初元年。吳分立，治思平縣，不知何時徙。吳又立高熙郡，太康中省併高涼，宋世又經立，尋省。永初郡國高涼又有石門、廣化、長度、宋康四縣。何、徐並無宋康，當是宋初所立，元嘉二十年以前省，其餘當是江左所立。領縣七。戶一千四百二十九，口八千一百二十三。去州水一千一百，去京都水六千六百。
新會太守，晉恭帝元熙二年，分南海立。廣州記云：「永初元年，分新寧立，治盆允。」未詳孰是。領縣十二，戶一千七百三十九，口萬五百九。去州三百五十。
宋元令，永初郡國無，文帝元嘉九年，割南海、新會、新寧三郡界上新民立宋安、新熙、永昌、始成、招集五縣。二十七年，改宋安爲宋元。
東官太守，何志故司鹽都尉，「司鹽都尉」各本並作「司監都尉」。張森楷校勘記云：「司監都尉官不經見，疑是司鹽都尉之誤。」按張校是。通典職官典晉官品有司鹽都尉。今訂正。晉成帝立爲郡。廣州記，晉成帝咸和六年，分南海立。領縣六。戶一千三百三十二，口一萬五千六百九十六。去州水三百七十。去京都水五千六百七十。
安懷令，「安懷」南齊書州郡志作「懷安」。永初郡國、何、徐並不注置立。
義安太守，晉安帝義熙九年，分東官立。領縣五。戶一千一百一十九，口五千五百二十二。去州三千五百。去京都水八千九百。
宋康太守，本高涼西營，文帝元嘉九年立。領縣九。戶一千五百一十三，口九千一百三十一。去州水九百五十。去京都水五千九百七十。
綏建太守，文帝元嘉十三年立。孝武孝建元年，有司奏化注、永固、綏南、宋昌、宋泰五縣，舊屬綏建，中割度臨賀，相去既遠，疑還綏建。今唯有綏南，餘並無。何、徐又有新招縣，各本並脫「有」字，據孫虨說補。孫虨宋書考論云：「『又』下當有『有』字。」云本屬蒼梧，元嘉十九年改配。徐志晉康復有此縣，疑誤。今領縣七。疑按此云領縣七，而下祇有六縣，故校者注云疑。南齊書州郡志綏建郡領縣尚有化注縣，疑宋志奪化注。戶三千七百六十四，口一萬四千四百九十一。去州闕
海昌太守，文帝元嘉十六年立。何有覃化縣，徐無。領縣五。戶一千七百二十四，口四千七十四。去州水六百五十。去京都水五千四百九十四。
宋熙太守，文帝元嘉十八年，以交州流寓立昌國、義懷、綏寧、新建四縣爲宋熙郡，今無此四縣。二十七年，更名宋隆。孝武孝建中，復改爲宋熙。領縣七。戶二千八十四，口六千四百五十。去州水三百四十五，去京都水五千二百。
寧浦太守，晉太康地志，武帝太康七年改合浦屬國都尉立。廣州記，漢獻帝建安二十三年，吳分鬱林立，治平山縣。吳錄，孫休永安三年，分合浦立爲合浦北部尉，成孺宋書州郡志校勘記云：「尉上疑脫都字。」領平山、興道、寧浦三縣。又云晉分平山爲始定，寧浦爲澗陽，未詳孰是。永初郡國有安廣縣，無始定縣。何、徐並無此郡。領縣六。
興道令，晉武帝太康元年，以合浦北部營之連道立。吳錄有此縣，未詳。
寧浦令，晉太康地記本名昌平，武帝太康元年更名。吳錄有此縣，未詳。
樂昌郡王鳴盛十七史商榷云：「凡各州所領之郡，皆書某太守，不言郡。獨此樂昌郡不言太守，未詳。」
交州刺史，漢武帝元鼎六年開百越，交趾刺史治龍編。漢獻帝建安八年，改曰交州，治蒼梧廣信縣，十六年，劉昭續漢書郡國志注、晉書地理志並作「十五年」。徙治南海番禺縣。及分爲廣州，治番禺，交州還治龍編。領郡八，王鳴盛十七史商榷云：「交州刺史領郡八，而今數之祇七郡，少一郡。」按脫去新昌郡，見校勘記第五０條。縣五十三。戶一萬四百五十三。去京都水一萬。
定安令，「定安」續漢書郡國志同。漢書地理志、水經葉榆水注、晉書地理志作「安定」。漢舊縣。
羸力知反婁令，「羸婁」，漢書地理志、南齊書州郡志、水經葉榆水注作「羸𨻻」。續漢書郡國志作「嬴𨻻」。晉書地理志、元和郡縣志、廣韻作「𨏩𨻻」。孟康曰：「𨏩音連。」按本字當作「𨏩𨻻」。此蓋借羸爲𨏩，省𨻻作婁。漢舊縣。
武平太守，吳孫皓建衡三年討扶嚴夷，以其地立。領縣六。戶一千四百九十。去州水二百一十，陸下闕。「陸」字下三朝本蓋脫去一葉。孫虨宋書考論云：「據南齊志，吳定、新道、晉化三縣，並屬新昌郡，而武平郡自領武定、封溪、平道、武興、根寧、南移六縣。此上云交州領郡八，今數之祇七郡，蓋即脫去新昌一郡。」按孫虨之說極是。晉書地理志武平郡統縣七，武寧、武興、進山、根寧、安吳、扶安、封溪。南齊書州郡志武平郡領武定、封溪、平道、武興、根寧、南移六縣。宋志武平太守領縣六，蓋即南齊志之武平郡六縣。通鑑梁武帝大同十一年胡三省注云：「沈約志，吳孫皓建衡三年，分交趾立新興郡，並立嘉寧縣。晉武帝太康三年，更郡曰新昌。」此即宋志此葉脫去之佚文。又據晉書地理志，新昌郡統縣六，麋冷、嘉寧、吳定、封山、臨西、西道。南齊書州郡志，新昌郡領范信、嘉寧、封山、西道、臨西、吳定、新道、晉化八縣。疑宋志新昌郡領縣數當與南齊志相接近。
九真太守，漢武元鼎六年立。領縣十二。疑戶二千三百二十八。去州水八百。去京都水一萬一百八十。
九德太守，故屬九真，吳分立。何志領縣七，今領縣十一。孫虨宋書考論云：「疑祇領十縣。」按此云領縣十一，而下祇有十縣，故孫虨疑之。戶八百九。去州水九百。去京都水一萬九百。
浦陽令，晉武帝分陽遠立。陽遠，吳立曰陽成，太康二年更名，後省。
都龐長，「都龐」晉書地理志、南齊書州郡志作「吉龐」。何志晉武帝分九德立。
日南太守，秦象郡，漢武元鼎六年更名，吳省，晉武帝太康三年復立。領縣七。戶四百二。去州水二千四百。去京都水一萬六百九十。
西卷令，「西卷」續漢書郡國志、晉書地理志同。漢書地理志、南齊書州郡志作「西捲」。漢舊縣作「捲」。
北景長，「北景」漢書地理志、續漢書郡國志、晉書地理志、南齊書州郡志、水經溫水注、隋書地理志並作「比景」。水經溫水注云：「比景縣，日中頭上，影當身下，與影爲比。如淳曰：『故以比影名縣。』闞駰曰：『比讀蔭庇之庇。影在己下，言爲身所庇也。』」舊唐書地理志作「北景」。吳仁傑考古編云：「舊唐志景州北景縣，晉將灌邃破林邑，五月五日，即其地立表，表在北，日景在南，故郡名日南，縣名北景。」全祖望云：「斗南以『比景』爲『北景』，豈所見前後漢志有別本歟？宋書州郡志亦作『北景』，後來傳習成訛，立爲異義耳。」熊會貞云：「按文選吳都賦注，漢武帝置北景縣。後漢紀，梁冀更封北景都鄉侯。乃兩漢又作『北景』之據。」漢舊縣。
隴蘇太守，「隴蘇」南齊書州郡志作「龍蘇」，越州序下又作「隴蘇」。新立。
臨漳太守，「臨漳」南齊書州郡志、通鑑同。通鑑宋泰始七年胡三省注云：「沈約宋志作臨障。宋白續通典作臨瘴，以臨界內瘴江爲名。瘴江一名合浦江。」先屬廣州。
合浦太守，漢武帝立，孫權黃武七年，更名珠官，孫亮復舊。先屬交州。領縣七。戶九百三十八。去京都水一萬八百。