南豫州刺史，晉江左胡寇強盛，豫部殲覆，元帝永昌元年，刺史祖約始自譙城退還壽春。成帝咸和四年，僑立豫州，庾亮爲刺史，治蕪湖。咸康四年，毛寶爲刺史，治邾城。六年，荊州刺史庾翼鎮武昌，領豫州。八年，庾懌爲刺史，又鎮蕪湖。穆帝永和元年，刺史趙胤鎮牛渚。二年，刺史謝尚鎮蕪湖；四年，進壽春；九年，尚又鎮歷陽；十一年，進馬頭。升平元年，刺史謝奕戍譙。哀帝隆和元年，刺史袁真自譙退守壽春。簡文咸安元年，刺〔史桓熙戍歷陽。孝武寧康元年，刺〕史桓沖戍姑孰。各本並脫「史桓熙戍歷陽孝武寧康元年刺」十三字，據通鑑宋大明五年胡三省注引補。按桓沖爲揚州刺史，督揚、豫、江三州諸軍事，鎮姑孰，在寧康元年七月，見晉書孝武帝紀。太元十年，刺史朱序戍馬頭。十二年，刺史桓石虔戍歷陽。安帝義熙二年，刺史劉毅戍姑孰。宋武帝欲開拓河南，綏定豫土，「豫」字上各本並有「南」字。通鑑宋永初三年胡注無「南」字，今據刪。孫虨宋書考論亦云：「南字當衍。」九年，割揚州大江以西、大雷以北，悉屬豫州，豫基址因此而立。十三年，刺史劉義慶鎮壽陽。永初三年，「三年」各本並作「二年」，據武帝紀改。武帝紀：「永初三年二月丁丑，詔曰：『豫州南臨江滸，北接河、洛，民荒境曠，轉輸艱遠，撫蒞之任，各有其便。淮西諸郡，可立爲豫州；自淮以東，爲南豫州。』」分淮東爲南豫州，治歷陽；淮西爲豫州。錢大昕廿二史考異云：「此下當有『治壽陽』三字。」文帝元嘉七年〔合二豫州爲一，十六年又分，二十二年又合，孝武大明三年〕又分。各本並脫「合二豫州爲一至孝武大明三年」凡二十三字，據錢氏考異說補。錢大昕廿二史考異云：「此條當有脫文，以本紀及南平王鑠傳考之，文帝元嘉七年，罷南豫州并豫州。十六年，復分豫州之淮南爲南豫州。二十二年，復罷南豫州併壽陽。孝武大明三年，分淮南北復置二豫州。五年，移南豫州治淮南于湖縣。于湖即姑孰也。當云：『文帝元嘉七年，合豫州爲一，十六年又分，二十二年又合，孝武大明三年又分。』則首尾相應矣。」五年，割揚州之淮南、宣城又屬焉。徙治姑孰。明帝泰始二年又合，而以淮南、宣城還揚州。九月又分，還治歷陽。三年五月，又合。四年，以揚州之淮南、宣城爲南豫州，治宣城，錢大昕廿二史考異云：「案帝紀，泰始五年，分豫州、揚州立南豫州。蓋分豫州之歷陽，揚州之淮南、宣城也。事見廬江王褘傳。志失書歷陽郡，又誤以爲四年事。」五年罷。時自淮以西，悉沒寇矣。七年，復分歷陽、淮陰、南譙、南兗州之臨江立南豫州。泰豫元年，以南汝陰度屬豫州，豫州之廬江度屬南豫州。按淮東自永初至于大明，便爲南豫，雖乍有離合，而分立居多。爰自泰始甫失淮西，復於淮東分立兩豫。今南豫以淮東爲境，不復於此更列二州，覽者按此以淮東爲境，推尋便自得泰始兩豫分域也。徐志領郡十三，縣六十一。戶三萬七千六百二，口二十一萬九千五百。今領郡十九，各本並脫「十」字。據通鑑宋永初三年胡三省注補。縣九十一。去京都水一百六十。
歷陽太守，晉惠帝永興元年，分淮南立，屬揚州，安帝割屬豫州。永初郡國唯有歷陽、烏江、龍亢三縣，何、徐又有酇、雍丘二縣。今領縣五。戶三千一百五十六，口一萬九千四百七十。
雍丘令，漢舊名，屬陳留。流寓立，先屬秦郡，「秦郡」各本並作「泰山郡」。孫虨宋書考論云：「泰山二字係秦字之訛。雍丘見南兗州秦郡。」按孫說是，今改正。文帝元嘉八年度。
南譙太守，譙郡別見。晉孝武太元中，於淮南僑立郡縣，後割地成實土。太康地志、永初郡國又有酇縣，按各本並作「後割地志咸實土郡國又有酇縣」，文舛奪不可通。今訂正。酇縣，晉太康地志屬南譙，文帝元嘉八年度屬歷陽，故太康地志、永初郡國南譙郡並有酇縣。何、徐無。今領縣六。戶四千四百三十二，口二萬二千三百五十八。去州水五百四十，陸一百七十。去京都水七百，陸五百。
廬江太守，漢文帝十六年，各本並脫「十」字，據漢書地理志補。分淮南國立。光武建武十三年，又省六安國以併焉。領縣三。戶一千九百九，口一萬一千九百九十七。去州水二千七百二十，陸四百七十。去京都水一千一百，陸六百三十一。
南汝陰太守，汝陰郡別見。江左立。領縣五。戶二千七百一，口一萬九千五百八十五。去州陸三百。去京都水一千，陸五百三十。
陽夏令，前漢屬淮陽，後漢屬陳。晉太康地志陳令屬梁，無復此縣。又晉地志，惠帝永康中復立。永初郡國、何並屬南梁，徐志屬此。
南梁太守，梁郡別見。晉孝武太元中，僑立於淮南，安帝始有淮南故地，屬徐州。武帝永初二年，還南豫，孝武大明六年廢屬西豫，改名淮南，八年復舊。永初郡國又有虞、陽夏、安豐三縣，孫虨宋書考論云：「前南汝陰郡安陽令下云『永初郡國、何並屬南梁』，疑虞陽爲安陽之訛。」按南梁郡有虞；南汝陰郡有陽夏，本屬南梁郡。宋志不誤。並別見。何、徐無安豐，又有義昌而並無寧陵縣。今領縣九。戶六千二百一十二，口四萬二千七百五十四。去州水一千八百，陸五百。去京都水一千七百，陸七百。
睢陽令，漢舊名。孝武大明六年，改名壽春，八年復舊。前廢帝永光有義寧、寧昌二縣併睢陽。所治即二漢、晉壽春縣，後省。
晉熙太守，晉安帝分廬江立。領縣五。戶一千五百二十一，口七千四百九十七。去州陸八百，無水。去京都水一千二百，無陸。
南樓煩令，各本並脫「煩」字，據南齊書州郡志補。按漢志、續漢志雁門郡並有樓煩縣。此蓋渡江後僑置，以別僑立樓煩縣，此又加南字。永初郡國、何、徐志無。
太湖左縣長，文帝元嘉二十五年，以豫部蠻民立太湖、呂亭二縣，屬晉熙，各本並脫「屬」字，據王象之輿地記勝引宋書州郡志補。後省，明帝泰始二年復立。
弋陽太守，本縣名，屬汝南，魏文帝分立。領縣六。按下祇五縣，疑有訛奪。戶三千二百七十五，口二萬四千二百六十二。去州陸一千一百，去京都水闕
安豐太守，魏文帝分廬江立。江左僑立，晉安帝省爲縣，屬弋陽，宋末復立。
瞿陽令。「瞿陽」漢書地理志、續漢書郡國志、水經灈水注、晉書地理志並作「灈陽」。別見。
陳郡太守，「陳郡」各本並作「東郡」。洪頤楫諸史考異云：「東郡當依豫州下作陳郡。」今改正。別見。永初郡國無萇平、谷陽而有扶溝，別見。何無陽夏、扶溝，徐無陽夏。
項城令。各本並脫「城」字。楊守敬云：「項城令脫城字。」今據補。別見。
谷陽令。各本並作「父陽令」。洪頤楫諸史考異云：「父陽是谷陽之訛。寰宇記，谷陽，蓋谷水之陽，因以爲名。」按洪說是，今改正。谷陽本漢苦縣，東晉成帝更名谷陽。水經陰溝水注：「渦水又東北屈至賴鄉西，谷水注之。」又云：「谷水又東，逕賴鄉城南。」谷陽蓋以谷水之陽名縣。別見。
南頓太守，「南頓」各本並作「南潁」。楊守敬云：「南頓誤南潁。」楊說是，今改正。按南齊書州郡志，南豫州有南頓郡及西南頓郡。別見。帖治陳郡。
陳留太守，別見。永初郡國無浚儀、封丘而有酸棗，何、徐無封丘、尉氏。
南陳左郡太守，少帝景平中省此郡，以宋民度屬南梁、汝陰郡，而永初郡國無，未詳。孝建二年以蠻戶復立。分赤官左縣爲蓼城左縣。領縣二。樂疑大明八年，省郡，即名爲縣，屬陳左縣。按文字訛奪不可解。南齊書州郡志豫州南汝陰郡下有南陳左縣。疑此當作「即名爲南陳左縣，屬南汝陰郡」。
邊城左郡太守，文帝元嘉二十五年，以豫部蠻民立茹由、樂安、光城、雩婁、史水、開化、邊城七縣，各本「雩婁」下並衍「邊城」二字。廿二史考異云：「邊城字重出，雩婁下邊城兩字當刪。」按錢說是，今據刪。屬弋陽郡。徐志有邊城郡，領雩婁、史水、開化、邊城四縣。「郡」字各本並作「兩」字，「四」字各本並作「兩」字。廿二史考異云：「上下『兩』字皆誤。詳其文義，謂立邊城郡，領雩婁等四縣也。上『兩』字疑『郡』字之訛，下『兩』字疑『四』字之訛。」按錢說是，今改正。大明八年復省爲縣，屬弋陽，後復立。領縣四。戶四百一十七，口二千四百七十九。
光城左郡太守，永初郡國、何、徐並無。按起居注，大明八年，省光城左郡爲縣屬弋陽，各本並脫「屬」字。孫虨宋書考論云：「弋陽上脫屬字。」按孫說是，今補正。疑是大明中分弋陽所立。八年復省，後復立。
豫州刺史，後漢治譙，魏治汝南安成，晉平吳後治陳國，晉江左所治，已列於前。永初郡國、何、徐寄治睢陽，而郡縣在淮西。徐又有邊城，別見南豫州。何又有初安、綏城二郡，初安領新懷、懷德二縣，各本並脫一「懷」字。孫虨宋書考論云：「魏書地形志，豫州有初安郡，領新懷、安昌、懷德、昭越四縣，可證『新』下脫一『懷』字。」按孫說是，今補正。綏城領安昌、招遠二縣，並云新立。徐無，則是徐志前省也。領郡十，縣四十三。戶二萬二千九百一十九，口一十五萬八百三十九。
汝南太守，漢高帝立。領縣十一。戶一萬一千二百九十一，口八萬九千三百四十九。去州水一千，陸七百。去京都水三千，陸一千五百。
平樂令，漢舊縣。廿二史考異云：「漢志山陽郡平樂侯國，武都郡平樂道，兩平樂並與此平樂別，不得言漢舊縣也。平樂疑是平輿之誤。」
新蔡太守，晉惠帝分汝陰立，今帖治汝南。領縣四。戶二千七百七十四，口一萬九千八百八十。去州陸六百。去京都水二千五百，陸一千四百。
固始令，故名寢丘之地也。漢光武更名。晉成帝咸康二年，併新蔡，後又立。
苞信令，前漢無，後漢屬汝南，晉太康地志屬汝陰。後漢郡國、晉太康地志並作「褒」。
譙郡太守，何志故屬沛，魏明帝分立。按王粲詩：「既入譙郡界，文選作「朝入譙郡界」。曠然消人憂。」粲是建安中亡，非明帝時立明矣。永初郡國無長垣縣。今領縣六。戶一千四百二十四，口七千四百四。去州陸道三百五十。去京都水二千，陸一千二百。
蒙令，漢舊縣，屬沛。成孺宋書州郡志校勘記云：「兩漢志，蒙並屬梁國，此作沛者，涉左方而誤也。」是「沛」當作「梁」。
梁郡太守，秦碭郡，漢高更名。孝武大明元年度徐州，二年還豫。按本書孝武紀：「大明三年春正月丁亥，割豫州梁郡屬徐州。」「四年五月乙酉，以徐州之梁郡還屬豫州。」此疑有誤。領縣二。戶九百六十八，口五千五百。去州陸一百六十。去京都水九百。
陳郡太守，漢高立爲淮陽國，章帝元和三年更名，「元和三年」續漢書郡國志作「章和二年」。晉初併，梁王肜薨，還爲陳。永初郡國有扶溝、前漢屬淮陽，後漢、晉太康地志屬陳留。陽夏，別見。而無谷陽、長平。「谷陽」各本並訛「父陽」，今改正，說見同卷校勘記第一八條。領縣四。戶六百九十三，口四千一百一十三。去州陸七百六十。去京都水一千四百五十。
項城令，漢舊縣，屬汝南，晉太康地志屬陳郡。孫虨宋書考論云：「晉太康無陳郡，當云屬梁。」
西華令，漢舊縣，屬汝南，晉初省，惠帝永康元年復立，屬潁川。江左度此。
谷陽令，「谷陽」各本並作「父陽」，今改正，說見同卷校勘記第一八條。本苦縣，前漢屬淮陽，後漢屬陳，各本並脫「屬淮陽後漢」五字，成孺宋書州郡志校勘記云：「苦縣，前漢屬淮陽，後漢屬陳。今本脫『屬淮陽後漢』五字。」按成校是，今補正。晉太康地志屬梁，成帝咸康三年更名。
南頓太守，故屬汝南，晉惠帝分立。領縣二。戶五百二十六，口二千三百六十五。去州七百六十。去京都陸一千四百五十。
南頓令，漢舊縣，何故屬汝陽，晉武帝改屬汝南。按晉太康地志、王隱地道無汝陽郡。
潁川太守，秦立。魏分潁川爲襄城郡，晉成帝咸康二年，省襄城還併潁川。永初郡國又有許昌、本名許，「名」各本並作「昌」。成孺宋書州郡志校勘記云：「疑昌字爲名字之誤。」按成校是，今改正。漢舊縣。魏曰許昌。新汲、別見。鄢陵、長社、潁陰、陽翟四縣並漢舊縣。陽翟，魏、晉屬河南。六縣，而無曲陽。領縣三。戶六百四十九，口二千五百七十九。去州一千。去京都陸一千八百。
汝陽太守，晉太康地志、王隱地道無此郡，應是江左分汝南立。晉成帝咸康三年，省併汝南，後又立。領縣二。戶九百四十一，口四千四百九十五。去州二百。去京都陸一千四百，水三千五百。
汝陽令，漢舊縣，屬汝南。何故屬汝陰，晉武改屬汝南。按晉武分汝南爲汝陰，何所言非也。
汝陰太守，晉武帝分汝南立，成帝咸康二年，省併新蔡，後復立。領縣四。戶二千七百四十九，口一萬四千三百三十五。
陳留太守，漢武帝元狩元年立，屬兗州，中原亂廢。晉成帝咸康四年復立，永初郡國屬兗州，何、徐屬豫州。永初郡國無浚儀，有酸棗。別見。今領縣四。戶百九十六，口二千四百一十三。寄治譙郡長垣縣界。
江州刺史，晉惠帝元康元年，分揚州之豫章、鄱陽、廬陵、臨川、南康、建安、晉安，荊州之武昌、桂陽、安成十郡爲江州。初治豫章，成帝咸康六年，移治尋陽，庾翼又治豫章，「庾翼」各本並作「庾悅」，據南齊書州郡志改。成孺宋書州郡志校勘記云：「庾悅蓋庾翼之誤。」尋還尋陽。領郡九，縣六十五。戶五萬二千三十三，口三十七萬七千一百四十七。去京都水一千四百。
尋陽太守，尋陽本縣名，因水名縣，水南注江。二漢屬廬江，吳立蘄春郡，尋陽縣屬焉。晉武帝太康元年，省蘄春郡，以尋陽屬武昌，改蘄春之安豐爲高陵及邾縣，皆屬武昌。二年，以武昌之尋陽復屬廬江郡。惠帝永興元年，分廬江、武昌立尋陽郡。尋陽縣後省。領縣三。戶二千七百二十，口一萬六千八。
柴桑男相，二漢屬豫章，晉屬武昌。郡既立，治此。「郡既立治此」五字各本並在尋陽郡戶口數後。孫虨宋書考論云：「此五字當謂柴桑，移入後行。」按孫說是，今訂正。
彭澤子相，「彭澤子相」四字，各本並脫，據孫虨說補。孫虨宋書考論云：「宋、齊以來，彭澤並無廢省，南齊書陳顯達封彭澤縣子。當宋時。是彭澤爲子相。當補『彭澤子相』四字。」漢、晉太康地志屬豫章，立尋陽郡後，割度。
松滋伯相，前漢屬廬江，後漢無，晉太康地志屬安豐。安豐縣名，前漢無，張森楷校勘記云：「按前漢志六安國有安豐縣，此云前漢無，誤。」後漢屬廬江，晉武帝立爲安豐郡。江左流民寓尋陽，僑立安豐、松滋二郡，遙隸揚州，安帝省爲松滋縣。尋陽又有弘農縣流寓。文帝元嘉十八年，省併松滋。
豫章太守，漢高帝立，本屬揚州。永初郡國有海昏，漢舊縣。何志無。今領縣十二。戶一萬六千一百三十九，口一十二萬二千五百七十三。去州水六百，陸三百五十。去京都水一千九百，陸二千一百。
望蔡子相，漢靈帝中平中，汝南上蔡民分徙此地，立縣名曰上蔡，晉武帝太康元年更名。
吳平侯相，漢靈帝中平中立曰漢平，吳更名。水經贛水注：「牽水又東逕吳平縣，舊漢平也。晉太康元年，改爲吳平矣。」此作吳更名，誤。
豫寧侯相，漢獻帝建安中立，吳曰西安，「西安」各本並作「要安」，據錢氏考異說改。廿二史考異云：「要安當爲西安之訛。太平寰宇記，武寧縣，古西安縣也。後漢建安中，分海昏立西安縣。晉太康元年，改爲豫寧。三國志潘璋傳：『遷豫章西安長』，是吳時縣名西安之證。」按水經贛水注：「循水東北逕豫寧縣，故要安也。晉太康元年，更從今名。」趙一清云：「要字誤，當作西。吳書太史慈傳，數爲寇於艾、西安是也。」晉武帝太康元年更名。
鄱陽太守，漢獻帝建安十五年，孫權分豫章立，治鄱陽縣，赤烏八年，徙治吳芮故城。永初郡國有歷陵縣，漢舊縣。何志無。領縣六。戶三千二百四十二，口一萬九百五十。去州水四百四十。去京都水一千八百四十，陸二千六十。
餘干令，「餘干」漢書嚴助傳、南齊書州郡志同。漢書地理志、續漢書郡國志、水經贛水注作「餘汗」。楊守敬隋書地理志考證云：「元和志，漢餘汗縣，隋開皇九年，去水存干，名曰餘干。考宋、齊志已均作餘干，當是後人追改。」漢舊縣。
臨川內史，吳孫亮太平二年，分豫章東部都尉立。領縣九。戶八千九百八十三，口六萬四千八百五。去州水一千一百，陸一千二十。去京都水二千八百三十，陸三千。
廬陵太守，廬陵本縣名，屬豫章，漢獻帝興平元年，孫策分豫章立。領縣九。戶四千四百五十五，口三萬一千二百七十一。去州水二千，陸一千六百。去京都水三千六百。
遂興男相，吳立曰新興，晉武帝太康元年更名。永初郡國無此縣，何、徐並有。
安成太守，孫皓寶鼎二年，分豫章、廬陵、長沙立。晉太康地志屬荊州。領縣七。戶六千一百一十六，口五萬三百二十三。去州水三千三百，陸三千六百。去京都水三千七百，無陸。
南康公相，晉武帝太康三年，以廬陵南部都尉立。領縣七。按下實領八縣，此云七縣，疑誤。戶四千四百九十三，口三萬四千六百八十四。去州水三千七百四十。去京都水三千八十。
陂陽男相，吳立曰揭陽，晉武帝太康五年，以西康揭陽移治故陂陽縣，改曰陂縣，然則陂陽先已爲縣矣。後漢郡國無，疑是吳所立而改曰揭陽也。
南新蔡太守，江左立。領縣四。戶一千七百三十，口八千八百四十八。去州水二百。去京都水一千三百七十，陸一千八百八十。
建安太守，本閩越，秦立爲閩中郡。漢武帝世，閩越反，滅之，徙其民於江、淮間，虛其地。後有遁逃山谷者頗出，立爲冶縣，屬會稽。司馬彪云，章安是故冶，然則臨海亦冶地也。張勃吳錄云：「閩越王冶鑄地，故曰安閩王冶。此不應偏以受名，蓋句踐冶鑄之所，故謂之冶乎？閩中有山名湛，疑湛山之鑪鑄劍爲湛鑪也。」後分冶地爲會稽東、南二部都尉。東部，臨海是也；南部，建安是也。吳孫休永安三年，分南部立爲建安郡。領縣七。按此云領縣七，而下祇吳興、將樂、邵武、建陽、綏成、沙村六縣，蓋脫建安一縣。晉書地理志、南齊書州郡志並有建安縣。蓋本書傳寫時脫之。建安縣，漢獻帝建安初，孫策立。宋書劉粹傳，宋世粹封建安縣侯，傳至孫無子國除。殷孝祖傳，泰始四年，封建安縣侯，齊受禪國除。是宋世有建安縣，且爲侯國，至確。疑吳興子相前一行，當補「建安侯相，漢末立，晉太康地志有」十三字。戶三千四十二，口一萬七千六百八十六。去州水二千三百八十。去京都水三千四十，並無陸。
晉安太守，晉武帝太康三年，分建安立。領縣五。戶二千八百四十三，口一萬九千八百三十八。去州水三千九百九十。去京都水三千五百八十。
溫麻令，晉武帝太康四年，以溫麻船屯立。永初郡國無，何、徐並有。
青州刺史，治臨淄。江左僑立，治廣陵。安帝義熙五年，平廣固，北青州刺史治東陽城，而僑立南青州如故。後省南青州，而北青州直曰青州。孝武孝建二年，移治歷城，大明八年，還治東陽。明帝失淮北，於鬱洲僑立青州，立齊、北海、西海郡。舊州領郡九，縣四十六。戶四萬五百四，口四十萬二千七百二十九。去京都陸二千。
齊郡太守，秦立。領縣七。戶七千三百四十六，口萬四千八百八十九。
安平令，六國時其地曰安平，二漢、魏、晉曰東安平。前漢屬淄川，後漢屬北海，魏度屬齊。
濟南太守，漢文帝十六年，分齊立。晉世濟岷郡，云魏平蜀，徙蜀豪將家於濟、河，故立此郡。安帝義熙中土斷，并濟南。案晉太康地志無濟岷郡。永初郡國濟南又有祝阿、二漢屬平原，晉太康地志無。於陵縣，漢舊縣。而無朝陽、平陵二縣。領縣六。戶五千五十六，口三萬八千一百七十五。去州陸四百。去京都二千四百。
歷城令，「歷城」各本並作「廣城」。廿二史考異云：「當作歷城。」按二漢志濟南郡有歷城，錢說是，今改正。漢舊縣。
朝陽令，前漢曰朝陽，後漢、晉曰東朝陽。二漢屬濟南，晉太康地志屬樂安。
樂安太守，漢高立，名千乘，和帝永元七年更名。領縣三。戶二千二百五十九，口一萬四千九百九十一。去州陸一百八十。去京都陸一千八百。
高密太守，漢文帝分齊爲膠西，宣帝本始元年，更名高密。光武建武十三年，併北海，晉惠帝又分城陽立，各本並脫「立」字，據孫虨宋書考論說補。城陽郡，前漢有，後漢無，魏復分北海立。宋孝武併北海。領縣六。戶二千三百四，口一萬三千八百二。去州陸二百。去京都陸一千六百。
昌安令，漢安帝延光元年立，屬高密，後漢屬北海，晉太康地志屬城陽。
平昌太守，故屬城陽，魏文帝分城陽立，後省，晉惠帝又立。領縣五。戶二千二百七十，口一萬五千五十。去州陸二百。去京都陸一千七百。
北海太守，漢景帝中二年立。領縣六。戶三千九百六十八，口三萬五千九百九十五。寄治州下。
東萊太守，漢高帝立。領縣七。戶一萬一百三十一，口七萬五千一百四十九。去州陸五百。去京都二千一百。
𢮂令，「𢮂」漢書地理志、魏書地形志作「㡉」。續漢書郡國志、晉書地理志作「惤」。按㡉，漢東萊郡屬縣，出㡉布，則字應從巾。作「惤」作「𢮂」，並「㡉」之或體。漢舊縣。
太原太守，秦立，屬并州。文帝元嘉十年，割濟南、泰山立。領縣三。戶二千七百五十七，口二萬四千六百九十四。去州陸五百。去京都一千八百。
長廣太守，本長廣縣，前漢屬琅邪，後漢屬東萊，晉太康地志云故屬東萊。起居注，咸寧三年，以齊東部縣爲長廣郡。領縣四。戶二千九百六十六，口二萬二十三。去州五百。去京都一千九百五十。
冀州刺史，江左立南冀州，後省。義熙中更立，治青州，又省。文帝元嘉九年，又分青州立，治歷城，各本並脫「治」字，孫虨宋書考論云：「歷城上當有治字。」按孫說是，今補。割土置郡縣。領郡九，縣五十。戶三萬八千七十六，口一十八萬一千一。去京都陸二千四百。
廣川太守，本縣名，屬信都，地理志不言始立。景帝二年，以爲廣川國，宣帝甘露三年復。明帝更名樂安，安帝延光中，改曰安平，晉武帝太康五年，又改爲長樂。廣川縣，前漢屬信都，後漢屬清河，魏屬勃海，晉還清河。何志，廣川江左所立。又有蓨縣前漢屬信都，後漢、晉屬勃海。而無廣川。孝武大明元年，省廣川之棗強、前漢屬清河，後漢、晉江左無。勃海之浮陽、高城並漢舊縣。立廣川縣，非舊廣川縣也。屬廣川郡。領縣四。戶三千二百五十，口二萬三千六百一十四。去州陸一百六十。去京都陸一千九百八十。
中水令，前漢屬涿，後漢、晉太康地志屬河間。孝武大明七年，自河間割度。
平原太守，漢高帝立。舊屬青州，魏、晉屬冀州。領縣八。戶五千九百一十三，口二萬九千二百六十七。
廣宗令，前漢無，後漢屬鉅鹿，晉太康地志屬安平，永初郡國、何無，孝武大明元年復立。
平昌令，漢舊縣。後漢無。各本並脫「無」字，成孺宋書州郡志校勘記云：「續漢志無西平昌，後漢下當是脫『無』字。」按成校是，今補。晉太康地志曰西平昌。
清河太守，漢立，桓帝建和二年，改曰甘陵，魏復舊。何有重合縣。別見。領縣七。戶三千七百九十四，口二萬九千二百七十四。去州一百一十。去京都陸一千八百。
樂陵太守，晉武帝分平原立。舊屬青州，今來屬。領縣五。戶三千一百三，口一萬六千六百六十一。去州一百四十。去京都陸一千八百。
溼沃令，前漢屬千乘，後漢無。何云魏立，當是魏復立也。晉太康地志屬樂陵。
魏郡太守，漢高帝立。二漢屬冀州，魏、晉屬司隸，江左屢省置，宋孝武又僑立，何無。領縣八。戶六千四百五，口三萬三千六百八十二。
蠡吾令，前漢屬涿，後漢屬中山，晉太康地志屬高陽。孝武始立，屬高陽，大明七年度此。
河間太守，漢文帝二年，分趙立。江左屢省置，宋孝武又僑立，何無。領縣六。戶二千七百八十一，口一萬七千七百七。
城平令，「城平」漢書地理志、續漢書郡國志、晉書地理志、魏書地形志並作「成平」。前漢屬勃海，後漢、晉太康地志屬河間。
章武令，二漢屬勃海，晉太康地志屬章武。江左立，屬廣川，孝武大明七年度此。
阜城令，前漢勃海有阜城縣，續漢安平有阜城縣，注云「故昌成」。漢信都有昌成，未詳孰是。
頓丘太守，別見。江左屢省置，孝武又僑立，何無。領縣四。戶一千二百三十八，口三千八百五十一。
陰安令，二漢屬魏，魏屬陽平，晉屬頓丘。「屬魏」下，各本並脫「魏屬」二字，「陽平」下，毛本、殿本衍「令」字。孫虨宋書考論云：「當云二漢屬魏，魏屬陽平，晉屬頓丘。魏，魏郡也。」按孫說是，今補「魏屬」二字，刪「令」字。
高陽太守，高陽，前漢縣名，屬涿，後漢屬河間。晉武帝泰始元年，分涿爲范陽，又屬焉。後又分范陽爲高陽。江左屢省置，孝武又僑立，何無。領縣五。戶二千二百九十七，口一萬四千七百二十五。
饒陽令，前漢屬涿，續漢安平有饒陽縣，注云「故名饒，屬涿」。按地理涿唯有饒陽縣，無饒縣。
鄴令，漢舊縣，屬魏郡。江左避愍帝諱，改曰臨漳。孝武始立，屬魏郡，大明七年度此。
新城令，前漢屬中山，後漢屬涿，晉太康地志屬高陽，各本並脫「屬」字。孫虨宋書考論云：「地志下脫『屬』字。」按孫說是，今補。並曰北新城。
勃海太守，漢高帝立，屬幽州，後漢、晉屬冀州。江左省置，孝武又僑立，何無。領縣三。戶一千九百五，口萬二千一百六十六。
司州刺史，漢之司隸校尉也。晉江左以來，淪沒戎寇，雖永和、太元王化暫及，太和、隆安還復湮陷。牧司之任，示舉大綱而已。縣邑戶口，不可具知。武帝北平關、洛，河南底定，置司州刺史，治虎牢，領河南、漢舊郡。「郡」各本並作「縣」。張森楷校勘記云：「縣當作郡。」按張說是，今改正。滎陽、晉武帝泰始元年，分河南立。弘農漢舊郡。實土三郡。河南領洛陽、河南、鞏、緱氏、新城、梁、並漢舊縣。河陰、晉太康地志有。陸渾、漢舊縣，屬弘農，晉太康地志屬河南。東垣、二漢、晉太康地志河東有垣縣。「河東有垣縣」各本並作「河有東垣縣」。孫虨宋書考論云：「當作河東有垣縣。」按二漢、晉河東郡並有垣縣。孫說是，今改正。新安、二漢屬弘農，晉太康地志屬河南。「河南」各本並作「河東」。成孺宋書州郡志校勘記云：「新安不得屬河東郡，晉志新安屬河南郡，疑東爲南字之訛。」按成校是，今改正。西東垣新立。凡十一縣。滎陽領京、密、滎陽、卷、陽武、苑陵、中牟、開封、成皋並漢舊縣。屬河南。「並」各本訛「北」，據成孺宋書州郡志校勘記改。凡九縣。弘農領弘農、陝、宜陽、黽池、盧氏、並漢舊縣。曲陽前漢屬東海，後漢屬下邳，太康地志無。凡七縣。廿二史考異云：「今數之祇六縣。」三郡合二十七縣，一萬六千三百六戶。又有河內、漢舊郡。東京兆京兆別見雍州，東京兆新立。二僑郡。河內寄治河南，領溫、野王、軹、河陽、沁水、山陽、懷、平皋、並漢舊名。朝歌二漢屬河內，晉太康地志屬汲郡。晉武太康元年始立。凡十縣。廿二史考異云：「今數之祇九縣。」東京兆寄治滎陽，領長安、漢舊縣。萬年、別見。新豐、別見。藍田、別見。蒲阪二漢晉太康地志屬河東。凡六縣。廿二史考異云：「今數之祇五縣。」合十六縣，一千九百九十二戶。少帝景平初，司州復沒北虜。文帝元嘉末，僑立於汝南，尋亦省廢。明帝復於南豫州之義陽郡立司州，漸成實土焉。領郡四，縣二十。去京都水二千七百，陸一千七百。
義陽太守，魏文帝立，後省，晉武帝又立。太康地志、永初郡國、何志並屬荊州，徐則南豫也。明帝泰始五年，度郢州，後廢帝元徽四年，屬司州。領縣七。戶八千三十一，口四萬一千五百九十七。
平陽侯相，前漢無，後漢屬江夏曰平春，晉太康地志屬義陽，晉孝武改。
鄳令，二漢屬江夏，晉太康地志屬義陽，並作鄳，音盲。永初郡國、何並作鄳。
環水長，永初郡國、何、徐並無，明帝泰始三年，度屬宋安郡，後省宋安，還此。宋安，本縣名，孝武大明八年，省義陽郡所統東隨二左郡立爲宋安縣，屬義陽。明帝立爲郡。
隨陽太守，晉武帝分南陽義陽立義陽國，太康年，又分義陽爲隨國，屬荊州。孝武孝建元年度屬郢，前廢帝永光元年度屬雍，明帝泰始五年還屬郢，改爲隨陽，洪頤楫諸史考異云：「順帝昇明二年十一月甲子，改封南陽王翽爲隨郡王，改隨陽郡。志誤。」後廢帝元徽四年，度屬司州。徐志又有革音縣，今無。領縣四。戶四千六百。去京都三千四百八十。
永陽男相，「永陽」各本並作「水陽」，據南齊書州郡志改。楊守敬云：「永陽誤作水陽。」徐志有。
闕西令，「闕西」各本並作「關西」，據南齊書州郡志改。成孺宋書州郡志校勘記云：「關爲闕字之訛。」楊守敬云：「闕西訛作關西。」別見荊州，作厥西。宋末新立。
安陸太守，孝武孝建元年，分江夏立，屬郢州，後廢帝元徽四年度司州。徐志有安蠻縣，永初郡國、何並無，當是何志後所立。尋爲郡，孝武大明八年，省爲縣，屬安陸，明帝泰始初，又立爲左郡，宋末又省。領縣二。按此云領縣二而下實安陸一縣，疑脫去應城縣。南齊書卅郡志有應城縣。元和志、寰宇記並云分安陸立。本書孔季恭傳言「大明中安陸應城縣民張江陵」云云，則宋世安陸郡有應城縣至確，今宋志無之，蓋脫去。戶六千四十三，口二萬五千八十四。去京都水二千三百。
安陸公相，漢舊縣，屬江夏。江夏又有曲陵縣，楊守敬云：「安陸、江夏二縣平列，誤也。江夏立縣始於隋，故齊志無江夏縣。不知何人遂以江夏爲縣而提行書之。」孫虨宋書考論云：「案江夏與安陸實一條，後人誤分之以足領縣二之數。」按楊、孫二家說是。今訂正爲一條。本名石陽，吳立。晉起居注，太康元年，改江夏石陽曰曲陵，「曲陵」各本並作「曲陽」。成孺宋書州郡志校勘記云：「陽當作陵，蓋涉石陽而訛，據上文訂正。」按成校是，今改正。明帝泰始六年，併安陸。