宋呂本中撰。本中有春秋集解。已著錄。本中歷官中書舍人。權直學士院。故詩家稱曰呂紫微。而所作詩話。亦以紫微爲名。其中如李鼎祚易解諸條。偶渉經義。秦觀黃樓賦諸條。頗及雜文。吳儔倒語諸條。亦閒雜諧謔。而大致以論詩爲主。其學出於黃庭堅。嘗作江西宗派圖。以庭堅爲祖。而以陳師道等二十四人序列於下。宋詩之分門別戸。實自是始。然本中雖得法於豫章。而是編稱述庭堅者。惟范元實一條。從叔知止一條。晁叔用一條。潘邠老二條。晁無咎一條。皆因他人而及之。其專論庭堅詩者。惟歐陽季默一條而已。餘皆述其家世舊聞。及友朋新作。如横渠張子伊川程子之類。亦備載之。實不專於一家。又極稱李商隱重過聖女祠詩一春夢雨常飄瓦。盡日靈風不滿旗一聯。及嫦娥詩嫦娥應悔偸靈藥。碧海靑天夜夜心二句。亦不主於一格。蓋詩體始變之時。雖自出新意。未嘗不兼採衆長。自方回等一祖三宗之說興。而西崑江西二派。乃判如冰炭。不可復合。元好問題中州集末。因有北人不拾江西唾。未要曾郎借齒牙句。實末流相詬。有以激之。觀於是書。知其初之不盡然也。王士禎古夫于亭雜錄。曰紫微詩話載張子厚詩。井丹已厭嘗葱葉。庾亮何勞惜薤根。三韭二十七。乃杲之事。與元規何渉。張誤用。而居仁亦無辨證。何也。今考南齊書庾杲之傳。杲之淸貧自棄。食惟有韭葅瀹韭生韭雜菜。或戲之曰。誰謂庾郎貧。食鮭嘗有二十七種。則杲之但有食韭事實。不云薤。晉書庾亮傳。載亮噉薤。因畱白。陶侃問曰。安用此爲。亮曰故可以種。則惜薤實庾亮事。與杲之無關。此士禎偶然誤記。安可反病本中失於辨證乎。