宋王偁撰。偁字季平。眉州人。父賞。紹興中爲實錄修撰。偁承其家學。旁搜九朝事蹟。採輯成編。洪邁修四朝國史。奏進其書。以承議郎知龍州。特授直祕閣。其書爲本紀十二。世家五。列傳一百五。附錄八。敍事約而該。議論亦皆持平。如康保裔不列於忠義。張方平王拱辰不諱其瑕疵。皆具史識。熙寧之啓釁。元符之紹述。尤三致意焉。朱勔傳後附載僧祖秀艮岳記。蓋仿三國志諸葛亮傳後附載文集目錄及陳壽進表之例。雖非史法。亦足資考證。而南宋諸人。乃多不滿其書。蓋偁閉門著述。不入講學之宗派。黨同伐異。勢所必然。未可據爲定論也。近時汪琬。復謂元修宋史。實據此書爲稿本。以今考之。惟文藝傳爲宋史所資取。故所載北宋爲多。南宋文人。寥寥無幾。其餘事迹異同。如符彥卿二女爲周室后。而宋史闕其一。劉美本姓龔。冒附於外戚。事略直書其事。宋史採其家傳。轉爲之諱。趙普先閱章奏。田錫極論其非。而宋史誤以爲羣臣章奏。必先白錫。楊守一以涓人補右班殿直。遷翰林副使。而宋史誤作翰林學士。新法初行。坐倉糴米。吳申等言其不便。宋史誤以爲司馬光之言。至地名諡法。宋史尤多舛謬。元人修史。蓋未嘗考證此書。琬之言未得其實也。其中如張齊賢以雍熙三年忤旨出外。而誤作自請行邊。以副使王履楚辭誤屬之李若水。又不載王履於忠義傅。雖不免閒有牴牾。然宋人私史。卓然可傳者。唯偁與李燾李心傳之書而三。固宜爲考宋史者所寶貴矣。