國朝邵泰衢撰。泰衢有檀弓疑問。已著錄。史記採衆說以成書。徵引浩博。不免牴牾。班固嘗議其宗旨之乖。劉知幾頗摘其體例之謬。至其敍述之罅漏。先儒雖往往駁正。然未有專著一書。抉其疎舛者。泰衢獨旁引異同。而一一斷之以理。如謂高祖紀解縱罪人坦然回沛之非情實。畱侯世家諸將偶語沙中之不可信。李陵傳兵矢旣盡尚殺匈奴萬餘人之言爲誇誕。據功臣表漢九年呂澤已死。而駁畱侯世家所紀漢十一年。不應又有呂澤。大抵皆參互審勘。得其閒隙。故所論多精確不移。不但如吳縝之糾新唐書。袛求諸字句閒也。是書本與所作檀弓疑問。合爲一編。今以檀弓疑問入經部。而是書析入史部。俾各從其類焉。