國朝葉酉撰。酉有詩經拾遺。已著錄。是編多宗其師方苞春秋通論。而亦稍有從違。其曰究遺者。蓋用韓愈贈盧仝詩。春秋三傳束高閣。獨抱遺經究終始語也。於胡傳苛刻之說。及公穀附會之例。芟除殆盡。於左氏亦多所糾正。乃往往幷其事迹疑之。如開卷之仲子。謂惠公違禮再娶。以嫡禮聘之可也。酉必據此謂諸侯可再娶。則衞莊公於莊姜見在。復娶於陳。陳之厲媯有娣戴媯。其正名爲嫡可知。亦將據以爲諸侯之禮。可竝建兩嫡乎。郎之戰。距桓公之立已十年。酉乃謂三國來討弒隱公之罪。左傳周班後鄭之說。爲誣鄫季姬之事。左氏以爲歸寧見止。於事理稍近。公羊以爲使自擇配。已屬難據。酉乃斷爲季姬已許鄫子。而僖公悔婚。故季姬義不改適。私會鄫子。天王狩于河陽。左氏所傳。必有所受。此正筆削之微旨。而酉以爲周王欲省諸侯殷見之費。自往就之。所傳仲尼之言不可信。皆未免鑿空。文公十二年之子叔姬。與十四年之子叔姬。酉以爲孿生之女。已屬臆度。又以齊人所執之子叔姬爲舍之妻。傳誤以爲舍之母。又以宣公五年齊高固所娶之子叔姬。卽以妻舍之子叔姬。竝非兩人。輾轉牽合。總以叔之一字。不容有兩生義。不知女筓而字。不過伯仲叔季四文。益以庶長之孟。亦不過五。設生六女。何以字之。是知未筓以前。用名爲別。旣筓而字。字不妨複。因此而駁傳文。未免橫生枝節。莒人滅鄫。傳言恃賂。酉以爲襄公五年。鄫已不屬魯。傳爲失實。而下文季孫宿如晉。又用傳晉以鄫故來討。曰何故亡鄫之語。使鄫不屬魯。其亡與魯何關。亦爲矛盾。他如王不稱天。桓無王之說。因仍舊文。不能改正。而以趙歧孟子注。曹交曹君之弟語。證左傳哀公八年宋人滅曹之誤。更爲倒置。然大致準情度理。得經意者爲多。其凡例中所謂變例特文隱文闕文之說。亦較諸家之例。爲有條理。他若據漢地理志辨戎伐凡伯之楚丘非衞地。據史記夷姜爲衞宣夫人。非烝父妾。據宣公三年經書春王正月郊牛之口傷。改卜牛。牛死乃不郊。辨魯不止僭祈穀之郊。若斯之類。亦時有考證。統核全書。瑕固不掩其瑜也。