宋劉敞撰。案敞行狀墓誌。俱稱春秋說例二卷。陳振孫書錄解題。則以爲一卷。蓋傳鈔分合。互有不同。至宋史藝文志。獨稱敞說例十一卷。殆傳寫誤衍一十字。或竟以十一篇爲十一卷也。敞春秋傳權衡意林三書。通志堂經解有刊版。文權與說例二書。則僅有其名。絕無傳本。今檢永樂大典。尚雜引說例之文。謹詳加綴輯。仍釐爲一卷。據書錄解題。稱說例凡四十九條。今之所裒。僅二十五條。止得其半。且多零篇斷句。不盡全文。又惟公卽位例與例使來例師行例大夫奔例殺大夫例弗不例七條。載有原文標目。餘則說存而標目復佚。今竝詳釋本文。倣原存諸條體例。爲之校補。又諸書所載。俱稱春秋說例。惟永樂大典加傳字。案是編比事以發論。乃其傳文襃貶之大旨。永樂大典所載。似尚屬宋刻之舊。今亦從之。敞說春秋。頗出新意。而文體則多摹公穀。諸書皆然。是編尤爲簡古。惟說大夫帥師例一條。稱魯不當有三軍。而以周禮爲後人附會。未免稍偏。又宣公十八年經文。歸父還自晉。敞春秋傳。從左氏作至笙。而是編則從公穀作至檉。亦頗自相牴牾。其餘則大致精核。多得經意。而宋元說經諸家。都未徵引。可知自宋以後。已稱罕覯。是編崖略幸存。固春秋家所當寶貴矣。