元王充耘撰。黃虞稷千頃堂書目。稱充耘字與耕。而原序及梅鶚跋。並稱耕野。疑虞稷誤也。吉水人。元統甲戌進士。授承務郎。同知永新州事。後棄官養母。著書授徒。因成是編。所說與蔡氏多異同。其中如謂堯典乃舜典之縁起。本爲一篇。故曰虞書。謂九族既睦。既當訓盡。謂象以典刑。爲各象其罪而加之。非垂象之意。謂同爲逆河。以海潮逆入而得名。皆非故爲異說者。至於洪範錯簡之說。伊訓改正不改月之辨。尚未能糾正。所附周不改月惟魯史改月一條。尤爲強辭。大醇小疵。別白觀之可也。又禹貢篇嶧陽孤桐一條。語不可解。梅鶚跋。稱此書得之西皐王氏。寫者草草。其末尤甚。此條疑亦當時所訛脱。今無別本可校。姑仍其舊焉。